Efectos del Biobras-16 sobre el cultivo del tabaco variedad Habana- 2000 (página 2)

Resultados y
discusión

A continuación expondremos los resultados
fundamentales obtenidos:

Tabla No. 1: Anchura de la hoja mayor. (cm)

Como se observa en esta tabla los mayores valores se
obtienen con la dosis 30 mg.ha -1 , los cuales
difieren del resto de los tratamientos, se destacan que en todos
los tratamientos donde se aplicó Biobras-16, superan al
testigo para un 5 % de probabilidad,
obteniéndose los mayores incrementos también en
este tratamiento

El Instructivo Técnico de Cultivo del Tabaco (1998),
refiere que para esta variedad las dimensiones promedio de la
hoja mayor están entre los 30-35 cm para la anchura
máxima, todos los tratamientos incluyendo el testigo
están en ese rango, los tratamientos 30-40 mg. ha
-1 superan ese valor.

Rivero (2002), reportó valores entre 26.26 y
29.48 cm para la variedad Habana 2000 en dos regiones de la
Provincia Granma y Torrecilla (1999), dice que esta variedad
alcanza valores de 13 a 30.5 cm para la anchura de las hojas,
rango que es superado por todos los tratamientos.

Tabla No.2 Longitud de la hoja mayor (cm)

El ITT (1998), refiere que para esta variedad, las
dimensiones promedio de la hoja mayor, son de 50-55 cm para la
longitud, todos los tratamientos aplicados incluyendo al testigo,
están en ese rango, se destaca la dosis 30 mg. ha
-1 que es ligeramente superior. El incremento desde la
aplicación hasta la cosecha es superior en todos los
tratamientos con relación al testigo, existiendo la
tendencia de crecer más rápido las plantas, cuando
se aplica Biobras-16.

Rivero (2002), reportó valores entre 47.61 y
50.29cm para esta variedad en dos localidades de la provincia
Granma y Torrecilla (1999), indica que esta variedad alcanza una
longitud de las hojas entre 32.46 a 66.35 cm, para el tabaco negro.
Los resultados de este experimento superan a los obtenidos por la
primera autora y están dentro del rango de lo planteado,
por el segundo autor.

Tabla No.3. Rendimiento (t/ha)

Torrecilla(1999), plantea que esta variedad puede
alcanzar rendimiento de hasta 3.2 t.ha-1 incluyendo el rebrote,
Rivero (2002), en la provincia Granma logró valores de
2.01 hasta 2.16 t.ha-1 y el ITT(1998), señala
que la variedad de tabaco Habana 2000 puede alcanzar valores de
2.2 t.ha-1 de rendimiento seco.

Como se observa en esta tabla los rendimientos obtenidos
son bastante alto en comparación con los resultados de
esos autores, se destaca el tratamientos que todos los
tratamientos con Biobras-16 supera a lo reportado por
Rivero(2002). Se aprecia que siempre donde se aplicó
Biobras-16 los rendimientos son mayores que el
testigo.

Tabla No.4 Algunas propiedades químicas de la
variedad Habana 2000 por tratamiento aplicado.

En la tabla # 4 , se observan los valores
alcanzados por algunas propiedades de la calidad de la
variedad evaluada.

Askerhur(1972), reporta valores de nicotina entre 2.5-3
% en diferentes países del mundo, solo el tratamiento 40
mg. ha -1 , alcanza esos valores de las plantas que
fueron tratadas, el resto se considera aceptable para nuestras
condiciones, se destaca que en los tratamientos 50 y 30 mg. ha
-1 , existió la tendencia a disminuir el
contenido de nicotina en las hojas, lo que favorece al consumidor de
puros.

Con relación al contenido de cloro,
existió la tendencia a aumentar en los tratamientos donde
se aplicó Biobras -16, comparado con el testigo, parece
ser que existía buena disponibilidad de este elemento en
el suelo y al
incrementar el poder de
absorción de la planta por el producto se
incrementan esto valores en las hojas.

Rivero(2002), reporto valores entre 1.38-1.52 % de cloro
al evaluar esta variedad en dos localidades. Benítez
(1998), reportó que el contenido de cloro en las
variedades empleadas en su experimentos en
una zona de Granma, las hacen inservibles para la industria por
ser muy alto su valor.

Por otra parte el Magnesio, según Akerhurst
(1972), plantea que este elemento no tiene relación con el
contenido de azúcar
ni de nicotina. Rivero (2002), en su experimento reporta valores
entre 1.5- 1.73 %, para el caso nuestro los resultados son
aceptable.

Para todos los casos la combustibilidad de tabaco se
incrementó a medida que aumentó la dosis de
Biobras-16. Las normas técnicas
de calidad de este cultivo refieren que la misma debe estar entre
18-24 segundos.

Para el Calcio se observan valores entre 5.23- 7.83 %,
Mari, en el libro "El
Cultivo del Tabaco en Cuba" (1991),
cita valores entre 2.22- 8.01 %, los resultados obtenidos
están en este rango.

Mari y Hondal (1991), plantean que el potasio no debe
ser menor que 5 %, para nuestro caso en todos los tratamientos
incluyendo el testigo fue mayor, lo que plantea este mismo autor
que favorece la combustión de las hojas de
tabaco.

Conclusiones

De lo antes expuesto podemos concluir que:

1.- Los indicadores
evaluados se ven favorecidos cuando se aplica Biobras-16,
obteniéndose los mayores valores con la dosis 30 mg. ha
-1 .

2- Los indicadores químicos evaluados
varían al aplicar las diferentes dosis de Biobras-16,
existiendo la tendencia a mejorar con el incremento de las
dosis.

Recomendamos

Aplicar Biobras-16 en dosis de 30-40 mg. ha
-1 en el cultivo del tabaco, variedad Habana-
2000.

Fuentes
bibliográficas consultadas

1. Cubano del Libro. 682 p,.

2. Akehurst, B. C. (1972): El Tabaco. Agricultura Tropical. Ciencia y
   Técnica. Instituto

   Vertico de la provincia Granma. Forum de Ciencia y
   Técnica.

3. Benítez, O. (2000). Comportamiento de variedades de tabaco en un
   suelo

   Habana. 122 p.

4. Mari, J. M., L. N. Hondal.(1991): El cultivo del
   tabaco. Ed. Pueblo y Educación. La

   Investigaciones del Tabaco. 128 p.

5. MINAGRI. (1998): Instructivo Técnico para el
   cultivo del tabaco. Instituto de

   Instituto de Suelos. La Habana, Cuba. 35
   p..

6. MINAGRI. (1999) Nueva Versión de
   Clasificación Genética de los Suelos de
   Cuba.

   Biorreguladores en la agricultura. Informe
   final de Proyecto
   de

   Investigaciones. Código 00300047. PNCT Biotecnología Agrícola. CITMA,
   La

   Habana..

7. Núñez, M. (2000). Análogos de
   brasinoesteroides cubanos como

   la calidad del tabaco. Cuba tabaco, 1 (1):
   45-48.

8. Pita, O. y col (1995). Efecto de un análogo de
   brasinoesteroide DI-31 en el rendimiento y

   en Cuba. CUBATABACO. 1(1): 20

9. Torrecilla, G. y col. (1999). Manejo y situación
   actual de los recursos
   genéticos del tabaco

   los caracteres cualitativos y cuantitativos de la
   planta de tabaco. Cien. Téc.

   Agric. Tabaco, 1980, 3 (1): 12-61.

10. Torrecilla, G.; A. Pino; P. Alfonso y A. Barroso.
    Metodología para las mediciones
    de
11. Rivero. M. (2002). Estudio de tres variedades de
    tabaco en un suelo fluvisol de la provincia

Granma. Tesis de
Maestría. Universidad de
Granma.

Autor:

Ms C. Luis Gustavo González Gómez.
1

Ing. María C. Jiménez
Arteaga.1

Dra. Mirían Nuñez Vázquez.
2

Dra. Caridad Robaina Rodríguez
3

1. Universidad de Granma. 2- Instituto Nacional de
   Ciencias
   Agrícolas. 3-Universidad de la Habana

Universidad de Granma. Km17. Bayamo.Granma. CP
85100.